referend.appDit wetsvoorstel bevat de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2023 van de overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad (IIB).
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36200-IIB?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel bevat de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2023 van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36200-XVII?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel bevat de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2023 van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36200-VIII?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel bevat de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2023 van het Defensiematerieelbegrotingsfonds
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36200-K?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel bevat de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2023 van het Provinciefonds (C).
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36200-C?
Totaal aantal stemmen: 0
Initiatiefwetsvoorstel van de leden Nijboer (PvdA) en Grinwis (CU) tot wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek in verband met het afschaffen van tijdelijke huurcontracten voor zelfstandige woonruimten.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36195?
Totaal aantal stemmen: 4
Doel van deze voorgestelde wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 is het verruimen van de afwijzingsmogelijkheden bij zeer zware criminele vreemdelingen die in Nederland zijn geboren of opgegroeid. Het gaat hierbij om afwijzingsmogelijkheden voor aanvragen om ‘verlening van een verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd’. Er blijft sprake van een individuele belangenafweging.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36196?
Totaal aantal stemmen: 59
Het wetsvoorstel betreft de eerste wijziging van de Wet publieke gezondheid voor een versterkte pandemische paraatheid. Het wetsvoorstel bevat regels voor een acute en ernstige noodsituatie. Het gaat dan om de uitbraak van een infectieziekte van een zodanige omvang en ernst dat het maatschappelijk leven erdoor wordt ontwricht én vrijheidsbeperkende maatregelen noodzakelijk kunnen zijn. Het is dus een noodwet.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36194?
Totaal aantal stemmen: 4
Dit wetsvoorstel heeft betrekking op de manier waarop de Europese richtlijn 2008/96/EG en de recente wijziging daarvan door richtlijn (EU) 2019/1936 in de Nederlandse wetgeving geïmplementeerd worden. Deze richtlijnen schrijven voor dat beheerders van een weg bij het ontwerp, de aanleg en het gebruik ervan procedures uitvoeren ten behoeve van de verkeersveiligheid. De bepalingen uit de richtlijn golden tot nu toe alleen voor rijkswegen die onder beheer van Rijkswaterstaat vallen. Met de wijziging kunnen die bepalingen ook gaan gelden voor wegen die onder beheer van gemeenten, provincies of waterschappen vallen.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36189?
Totaal aantal stemmen: 0
Met dit wetsvoorstel wordt een adviescollege ingesteld voor de algehele verbetering en beheersing van ICT-projecten en informatiesystemen bij de centrale overheid, de politie en de Raad voor de rechtspraak.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36191?
Totaal aantal stemmen: 0