referend.appDit wetsvoorstel wijzigt de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2024 van de overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad. Deze wijziging houdt verband met de Voorjaarsnota2024.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36550-IIB?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel wijzigt de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2024 van de Staten-Generaal. Deze wijziging houdt verband met de Voorjaarsnota 2024.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36550-IIA?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel bevat de begroting, de Raming, voor de Tweede Kamer voor het jaar 2025. Deze Raming wordt vervolgens door de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties toegevoegd aan hoofdstuk IIA van de Rijksbegroting.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36528?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel heeft als doel dat de regie op de volkshuisvesting door overheden wordt hernomen en biedt de bestuurlijke instrumenten die daarvoor nodig zijn. Daarbij gaat het om regie op aantallen woningen en locaties, op betaalbare woningen en een evenredige verdeling daarvan en om het verstevigen van lokale prestatieafspraken. Daarnaast wordt voorzien in versnelde behandeling van beroepen tegen besluiten van zwaarwegend maatschappelijk belang door de bestuursrechter.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36512?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit voorstel stelt de wijziging van twee wetten voor: de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) en het Wetboek van Strafrecht (WvSr). In beide wetten wordt voorgesteld de term ‘hetero- of homoseksuele gerichtheid’ te vervangen door de term ‘seksuele gerichtheid’. Daarnaast wordt voorgesteld om in beide wetten de term ‘seksuele gerichtheid’ te definiëren als ‘seksuele gerichtheid – op basis van consensus en gelijkwaardigheid – op personen ongeacht het geslacht van die personen’. Ook wordt voorgesteld om een lid toe te voegen aan artikel 90quater van het WvSr, waarin wordt uitgedrukt dat de discriminatiegrond ‘geslacht’ mede omvat geslachtskenmerken, genderidentiteit en genderexpressie. Verder wordt in de artikelen 137c en 137e de grond ‘geslacht’ aan de discriminatiegronden toegevoegd. In de Awgb is met de inwerkingtreding van de Wet verduidelijking rechtspositie transgender personen en intersekse personen per 1 november 2019 reeds de explicitering opgenomen dat onder onderscheid op grond van geslacht mede moet worden verstaan onderscheid op grond van genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken. Omdat de voorgestelde wijzigingen van de Awgb en het WvSr nauw verband houden met elkaar, zijn de wijzigingen opgenomen in één wetsvoorstel.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36510?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel leidt tot regulering van huren, in het bijzonder in de op dit moment vrije huursector. Dat gebeurt door het zogenoemde woningwaarderingsstelsel (WWS) uit de sociale huursector ook verplicht toe te passen op de vrije huursector tot een huurwaarde van €1123 (regulering middenhuur). Daarnaast wordt voorgesteld om de rechtspositie van huurders te verbeteren door de maximale huren uit het WWS als dwingende norm op te leggen. Dit laatste geldt voor zowel de sociale als de vrije huursector. Het wetsvoorstel steunt op vier pijlers: 1. huurders beschermen tegen hoge huren, 2. een voldoende omvangrijk middenhuursegment realiseren, 3. de investeringsbereidheid van verhuurders in de vrije huursector op peil houden en 4. verduurzaming van huurwoningen stimuleren.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36496?
Totaal aantal stemmen: 32
Dit wetsvoorstel herstelt een aantal gebreken van ondergeschikte aard in diverse wetten hoofdzakelijk op het terrein van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Het gaat voornamelijk om gebreken die louter technisch van aard zijn, zoals verschrijvingen, onjuiste verwijzingen, terminologische onvolkomenheden en gebreken die zijn ontstaan als gevolg van onjuist geformuleerde wijzigingsopdrachten. Ook worden enkele omissies hersteld van zaken die de wetgever reeds in een eerder stadium beoogde te bewerkstelligen of is toegezegd. Het wetsvoorstel heeft als doel de technische kwaliteit van de wetgeving te verbeteren.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36481?
Totaal aantal stemmen: 23
Met de bekendmaking van de wet van 21 October 2023 (Stb. 2023, 360) is de eerste lezing van dit grondwetsvoorstel afgerond. De Grondwet schrijft voor dat na de bekendmaking van een dergelijke verklaringswet – en ontbinding van de Tweede Kamer – een tweede lezing van het grondwetsvoorstel plaatsvindt. 36468 is die tweede lezing.Initiatiefnemers willen bereiken dat mensen een referendum kunnen organiseren over besluiten die door de Tweede en Eerste Kamer zijn aangenomen. Voor de invoering van een correctief referendum moet de Grondwet worden aangepast.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36468?
Totaal aantal stemmen: 9
Met dit initiatiefwetsvoorstel willen de leden Stoffer, Palland, Drost en Pouw-Verweij de positie van het gezin beter beschermen door het in de Grondwet te verankeren. Die verankering heeft als doel om de bescherming van het gezin tegen de overheid duidelijker te waarborgen en ervoor te zorgen dat de overheid bewust rekenschap gaat geven van de effecten van het beleid en de wetgeving op het gezin, zodat een meer weloverwogen en samenhangend gezinsbeleid ontstaat. Het voorstel werkt deze doelen uit in een viertal onderdelen:1. Eerbiediging van het recht op gezinsleven;2. Wettelijke bescherming van de economische, sociale en culturele belangen van het gezins- en familieleven;3. Recht om zijn of haar biologische ouders te kennen;4. Jaarlijks verslag over de staat van het gezin aan de Staten-Generaal.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36459?
Totaal aantal stemmen: 4
Dit wetsvoorstel wijzigt de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2023 van het gemeentefonds. Deze wijziging houdt verband met de Miljoenennota 2024.Wijziging van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2023 (wijziging samenhangende met Miljoenennota)
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36435-B?
Totaal aantal stemmen: 1
