referend.appDit wetsvoorstel wijzigt de begroting van uitgaven on ontvangsten voor het jaar 2022 van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap inzake de tegemoetkoming musea na directe lockdown december 2021.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36005?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit initiatiefwetsvoorstel van de leden Koerhuis (VVD), Van der Plas (BBB) en Grinwis (CU) zorgt ervoor dat thuiswonende, meerderjarige kinderen van wie de ouders overlijden, tot hun 27-ste levensjaar in hun huis kunnen blijven wonen. Dit wetsvoorstel is gericht op woningcorporaties en is aanvullend op het voorstel dat de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties recent heeft gedaan om te werken aan een ministeriële regeling die is gericht op woningcorporaties en particuliere verhuurders.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 35999?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel wijzigt de begroting van uitgaven on ontvangsten voor het jaar 2022 van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. De wijziging houdt verband met de aanpassing van de steunmaatregelen.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36000?
Totaal aantal stemmen: 0
Wijziging van enkele wetten op het gebied van Justitie en Veiligheid in verband met aanpassingen van vooral technische aard. Daarbij gaat het om verschrijvingen, taalkundige omissies, foutieve verwijzingen en andere technische gebreken. Om de kwaliteit van wetgeving te waarborgen, worden deze verbeteringen op periodieke basis in een verzamelwetsvoorstel opgenomen. Naast deze correcties bevat dit wetsvoorstel een aantal beperkt inhoudelijke wijzigingen die hoofdzakelijk voortvloeien uit recent tot stand gekomen wetgeving of ontwikkelingen in de rechtspraak, dan wel uit toezeggingen die aan de Tweede Kamer zijn gedaan.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 36003?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel maakt het mogelijk om een bestuurlijke boete te kunnen geven bij overtreding van de visserijregels. Het gaat daarbij om alle voorschriften in de Visserijwet 1963 die strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Met dit wetsvoorstel wordt een duaal stelsel geïntroduceerd, waarbij voor de handhaving van visserijregelgeving door middel van punitieve sancties zowel een bestuursrechtelijke als een strafrechtelijke weg openstaat.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 35998?
Totaal aantal stemmen: 1
Dit wetsvoorstel wijzigt de begroting van uitgaven on ontvangsten voor het jaar 2022 van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. De wijziging houdt verband met het steunpakket in het eerste kwartaal van 2022 en de regeling omzetderving waterschade Limburg.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 35995?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel wijzigt de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2021 van het Defensiematerieelbegrotingsfonds.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 35996?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel wijzigt de begroting van uitgaven en ontvangsten voor het jaar 2021 van het ministerie van Defensie
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 35997?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel maakt het mogelijk dat ouders hun kind een dubbele achternaam kunnen geven. Hiermee wordt uitvoering gegeven aan de op 29 januari 2019 door de Tweede Kamerleden Groothuizen en Bergkamp ingediende (gewijzigde) motie (35000 VI, nr. 89). Voor de uitvoering van dit wetsvoorstel worden enige bepalingen in Boek 1 en Boek 10 van het Burgerlijk Wetboek en van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek van Bonaire, Sint Eustatius en Saba met betrekking tot de keuze van de geslachtsnaam gewijzigd.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 35990?
Totaal aantal stemmen: 0
Dit wetsvoorstel wijzigt het Wetboek van Strafrecht om voorbereidingshandelingen met het oog op het plegen van seksueel misbruik met kinderen zelfstandig strafbaar te stellen. Het wetsvoorstel geeft hiermee uitvoering aan de in de Tweede Kamer aangenomen motie (31015, nr. 190) om het in bezit hebben van teksten met advies en/of richtlijnen over het seksueel misbruiken van kinderen expliciet strafbaar te stellen. Voorgesteld wordt een nieuw artikel 240c aan het Wetboek van Strafrecht toe te voegen. Op het misdrijf omschreven in artikel 240c komt een maximumstraf van vier jaren gevangenisstraf of geldboete van de vijfde categorie te staan.
Klik hier voor meer informatie over dit wetsvoorstel.
Ben je voor of tegen wetsvoorstel 35991?
Totaal aantal stemmen: 0